米Google・ウェブスパムチームトップのマット・カッツ氏は2013年5月14日、PageRankを受け渡す数千もの有料リンクネットワーク順位上昇目的にPageRankを流し込むリンクネットワークの一部を構成する、数千もの有料リンクに対策を実施したことを明らかにした。同社のウェブマスターガイドラインに違反するリンクネットワークとして処分した模様。

今回の米Google・マットカッツ氏によるビデオのQ&Aは、検索業界の歴史の中で、比較的新しい「SEOの都市伝説」の1つだと思います。"What's the latest SEO misconception that you would like to put to rest?" 最近のSEOの誤解の1つとして挙げられるのが「Googleが特許を取得しているからといって、その特許が今日のGoogleに実装されているとは限らない」ということです。

大規模なWebサイトのコンサルティングにかかわっていると時折尋ねられる質問です。大規模なサイトを新規オープンしたり、あるいは完全リニューアルする時には当然ながら一度に大量のウェブページをアップロード＆公開する必要が迫られるわけで、それは決して異常なことではありません。異常なことではない、すなわち、 Google もそういったケースが存在することを踏まえた上で検索アルゴリズムを設計しているでしょうから回答としては「問題ない」となるわけですが、Matt Cutts 氏の回答もその通りでした。

米Googleは2013年3月、ウェブ制作者や開発者がスマートフォン対応サイトを構築する際によく犯すミスや間違いをリストアップしたページを公開した。

まり検索順位の大幅下落やインデックスからの削除・消滅 -- が行われた場合、もしサイト運営者がもう一度 Google への掲載を望む場合は 再審査リクエスト（reconsideration request）をGoogleに申請する必要があります。

今年9月に開催されたCSS Nite の講演でも触れましたが、SEOの観点で考えるべきでないことにSEOの基準を求めたりSEO視点で回答を求めようとすることは意味がないので行うべきではありません。「サイト内に404 not found になるリンク、つまりリンク切れがたくさんあると検索順位に影響はあるのか？」という質問をされる方は実際のところ少なくないのですが、これもその、時間の無駄な、典型的な質問の1つです。

Googleのガイドラインに違反したことで手動対策（manual action）が施された場合、検索トラフィックが大幅に低下したり、サイトの一部またはすべてが正常にインデックスされなくなることがあります。一般的に”ペナルティ”と呼ばれるこうした事態に陥った場合、サイト運営者は問題を解消した上で Google に再審査リクエストを行う必要が出てきます。一定の期間が経過すると手動対策が解除されて検索順位が回復する場合もありますが、問題が解消しない限り再び措置が採られることになりますので、速やかに再審査リクエストを実施することが推奨されています。

米Googleは最近、再審査リクエストを申請してきた一部のウェブマスター宛に、単なる Yes/No 回答（受理した/しない）ではなく、詳細な説明を送信する場合があります。これは同社Matt Cutts氏が先日、ビデオ"Are reconsideration requests read by real people?"で説明している通り、再審査リクエストを複数回送信してきているが問題が解決していない、気がついていないようなケースで、具体的な指摘をしたりアドバイスを送ることがあるということです。

新規取得したドメインで新たなウェブサイトを開設する際、検索エンジンにできるだけ迅速にインデックスさせるために、正式開設の数週間前からドメインにアクセス可能に準備しておくという方法があります。特にGoogleのサンドボックスやエイジングフィルタが強く作用していた頃は、サンドボックス状態を最短で解除するために1ヶ月以上前にドメインをGoogleに認識させることが推奨されていました。

10年ほど前までは効果的だったリンク構築手法の1つとして挙げるとすれば、中小規模の検索エンジンへの登録が挙げられるでしょう。昔はフリーCGIを使った検索エンジンや、無料で誰でも登録可能なリンク集が無数にありましたから、それらをリンク数増加目的で利用したことがある人はきっといるでしょう。当時は現在のようなTwitterやブログなど多数の個人ユーザーが情報を発信できるプラットフォームはありませんでしたから、こういったソースに頼らざるを得ない側面もありました。