明治新政府に敵対した新撰組を客観的に評価する声は小さい。
だがしかし、近藤勇や土方歳三、沖田総司などの個人を持ち上げる輩は数多い。

源良経もまたしかり。

どうして日本人は、組織に埋没するくせに、こうも敗者個人を絶賛するのだろうか？

龍馬は薩長同盟や大政奉還の立役者？

坂本龍馬は、確かに近代日本の功労者だろう。

しかし、サヨナラホームランを打ったバッターや、9回満塁で逆転のピンチに登板したピッチャーのように、一番最後のおいしい場面で貢献した人をヒーロー化する単純さがついて回る。

日本を今一度せんたくいたし申候（にほんをいまいちどせんたくいたしもうしそうろう）

薩長同盟を促したのならば、薩摩や長州が偉大な組織だったということで、薩摩や長州の組織の方が個人よりも明治維新の貢献度は大である。間違いない。

大政奉還も、それほど徳川幕府が腐っていても、組織力が巨大だったということだ。

しかも、今の勝ち組から歴史を書き直すのが当たり前で、後付けで自分たちの都合のいいように時代を遡って敵味方を腑分けしている。

そして、いつもいつも時の権力にころりとだまされる日本の大衆。

もっと歴史を勉強しなきゃあ。司馬遼太郎ばっかり読んでちゃダメでしょ！

明治新政府に敵対した新撰組を客観的に評価する声は小さい。
だがしかし、近藤勇や土方歳三、沖田総司などの個人を持ち上げる輩は数多い。

源良経もまたしかり。

どうして日本人は、組織に埋没するくせに、こうも敗者個人を絶賛するのだろうか？

龍馬は薩長同盟や大政奉還の立役者？

坂本龍馬は、確かに近代日本の功労者だろう。

しかし、サヨナラホームランを打ったバッターや、9回満塁で逆転のピンチに登板したピッチャーのように、一番最後のおいしい場面で貢献した人をヒーロー化する単純さがついて回る。

日本を今一度せんたくいたし申候（にほんをいまいちどせんたくいたしもうしそうろう）

薩長同盟を促したのならば、薩摩や長州が偉大な組織だったということで、薩摩や長州の組織の方が個人よりも明治維新の貢献度は大である。間違いない。

大政奉還も、それほど徳川幕府が腐っていても、組織力が巨大だったということだ。

しかも、今の勝ち組から歴史を書き直すのが当たり前で、後付けで自分たちの都合のいいように時代を遡って敵味方を腑分けしている。

そして、いつもいつも時の権力にころりとだまされる日本の大衆。

もっと歴史を勉強しなきゃあ。司馬遼太郎ばっかり読んでちゃダメでしょ！

結局は、私は坂本龍馬は、起業家の先輩として、動乱の時代によくぞ徒手空拳で世の中を渡ったと尊敬する。

だがしかし、歴史を変えた偉人としては、やはり個人芸の領域でしかないだろう。

龍馬は脱サラのベンチャー起業家

坂本龍馬にあこがれる人は、まず、会社を辞めるとか、全財産を棄てるとか、今の属性を放り出すべきである。

持っているものは手放さず、龍馬最高！　という人はうそ臭い。

日本を今一度せんたくいたし申候（にほんをいまいちどせんたくいたしもうしそうろう）

他の人に変わってもらうとか、自分が居心地がよくなるように、属する集団が変わって欲しいとか、それは虫がよすぎるだろう。

自分の経歴と全財産を、今からの行動に賭けなければならない。

人生の大バクチを打てる人だけが、坂本龍馬にあこがれる資格がある。

そうでない人は、みんな龍馬になれないよね、おれを筆頭に。と自分の人生を諦めなさい。

結局は、私は坂本龍馬は、起業家の先輩として、動乱の時代によくぞ徒手空拳で世の中を渡ったと尊敬する。

だがしかし、歴史を変えた偉人としては、やはり個人芸の領域でしかないだろう。

龍馬は脱サラのベンチャー起業家

坂本龍馬にあこがれる人は、まず、会社を辞めるとか、全財産を棄てるとか、今の属性を放り出すべきである。

持っているものは手放さず、龍馬最高！　という人はうそ臭い。

日本を今一度せんたくいたし申候（にほんをいまいちどせんたくいたしもうしそうろう）

他の人に変わってもらうとか、自分が居心地がよくなるように、属する集団が変わって欲しいとか、それは虫がよすぎるだろう。

自分の経歴と全財産を、今からの行動に賭けなければならない。

人生の大バクチを打てる人だけが、坂本龍馬にあこがれる資格がある。

そうでない人は、みんな龍馬になれないよね、おれを筆頭に。と自分の人生を諦めなさい。

『龍馬伝』は、いい作り方をしていると思う。

史実とは明らかに違う箇所も散見されるが、それは問題ではない。

史実が大事なら、テレビを見ずに資料を読め、という話である。

龍馬は詐欺師的なネゴシエーター

いい意味で、坂本龍馬は山師であり詐欺師も同然、今流でいえばとネゴシエーターと言えるかもしれない。

彼は、夢を語った。

日本を今一度せんたくいたし申候（にほんをいまいちどせんたくいたしもうしそうろう）

脱藩行動から、土佐や武市半平太のことも見限ったのではなかろうか？

それは、小集団、小世界から抜け出せなかった後付けの革命家に対する、大きなアドバンテージである。

龍馬は、輸送する船もなく、商品もなく、仕入れることも、売ることもできそうもないのに、商社を立ち上げる。
というかNHKは岩崎弥太郎視点で、龍馬をベンチャー起業家と描いている。

起業家はイノベーターであり、本質的に、商材も仕入れ先も売り先もない状況での、無茶なスタートアップだ。

龍馬の詐欺師まがいの折衝力に万歳である。

『龍馬伝』は、いい作り方をしていると思う。

史実とは明らかに違う箇所も散見されるが、それは問題ではない。

史実が大事なら、テレビを見ずに資料を読め、という話である。

龍馬は詐欺師的なネゴシエーター

いい意味で、坂本龍馬は山師であり詐欺師も同然、今流でいえばとネゴシエーターと言えるかもしれない。

彼は、夢を語った。

日本を今一度せんたくいたし申候（にほんをいまいちどせんたくいたしもうしそうろう）

脱藩行動から、土佐や武市半平太のことも見限ったのではなかろうか？

それは、小集団、小世界から抜け出せなかった後付けの革命家に対する、大きなアドバンテージである。

龍馬は、輸送する船もなく、商品もなく、仕入れることも、売ることもできそうもないのに、商社を立ち上げる。
というかNHKは岩崎弥太郎視点で、龍馬をベンチャー起業家と描いている。

起業家はイノベーターであり、本質的に、商材も仕入れ先も売り先もない状況での、無茶なスタートアップだ。

龍馬の詐欺師まがいの折衝力に万歳である。

明治維新の歴史ドラマで好きな人物は、一に吉田松陰、二に高杉晋作である。

これは、やはりNHK大河ドラマ『花神』の影響である。

龍馬はラッキー

吉田松陰の凄さは、藩や幕府など、時代と地域を越えて、日本を「国家」としてとらえる思想家であったことだ。

それが、もともと徳川憎しの長州毛利藩のイデオロギーとなり、桂小五郎や高杉晋作などの数多の維新の志士を生み出したと言える。

実践的な哲学者にして革命家。

結局は、坂本龍馬は歴史に必要な人材だったとは思うが、彼の個人的な偉業よりも、勝海舟や西郷隆盛、桂小五郎などに出会ったことが、彼にとっても、そして日本にとってもラッキーだったと言える。

つまり、志を持て、それを発せよ、そして動き回れ。ということだろう。

坂本龍馬を見習いたい。

桂小五郎（木戸孝允）も西郷隆盛も、やはり運がよかったから明治維新まで生き残れたと思うし…

明治維新の歴史ドラマで好きな人物は、一に吉田松陰、二に高杉晋作である。

これは、やはりNHK大河ドラマ『花神』の影響である。

龍馬はラッキー

吉田松陰の凄さは、藩や幕府など、時代と地域を越えて、日本を「国家」としてとらえる思想家であったことだ。

それが、もともと徳川憎しの長州毛利藩のイデオロギーとなり、桂小五郎や高杉晋作などの数多の維新の志士を生み出したと言える。

実践的な哲学者にして革命家。

結局は、坂本龍馬は歴史に必要な人材だったとは思うが、彼の個人的な偉業よりも、勝海舟や西郷隆盛、桂小五郎などに出会ったことが、彼にとっても、そして日本にとってもラッキーだったと言える。

つまり、志を持て、それを発せよ、そして動き回れ。ということだろう。

坂本龍馬を見習いたい。

桂小五郎（木戸孝允）も西郷隆盛も、やはり運がよかったから明治維新まで生き残れたと思うし…

私が嫌いな日本史上の有名人は二人いる。

ひとりは宮本武蔵。

もうひとりが、坂本龍馬である。

龍馬はホームレスでフリーター

大河ドラマを見ていると不思議だが、亀山社中の人たちは薩摩から資金援助を受けていたのだろうか？

食費とかは？

坂本龍馬は、脱藩したあとは、海軍操練所の時期を除いては、定職にも就かず、定住もしていない。

これが嫌いな理由ではないのだが…

何とかなるということか？

何とかするということか？

坂本龍馬は、日本史上の偉人としては、やはり評価できないが、生き方の先輩としては大いに尊敬したくなってきた。

私が嫌いな日本史上の有名人は二人いる。

ひとりは宮本武蔵。

もうひとりが、坂本龍馬である。

龍馬はホームレスでフリーター

大河ドラマを見ていると不思議だが、亀山社中の人たちは薩摩から資金援助を受けていたのだろうか？

食費とかは？

坂本龍馬は、脱藩したあとは、海軍操練所の時期を除いては、定職にも就かず、定住もしていない。

これが嫌いな理由ではないのだが…

何とかなるということか？

何とかするということか？

坂本龍馬は、日本史上の偉人としては、やはり評価できないが、生き方の先輩としては大いに尊敬したくなってきた。