SEOのアドバイスとして「ユーザに価値あるサイトを運営することが、継続的に検索流入を得られる（検索エンジンと親和性が高いサイト作りの）近道である」といったアドバイスがあります。これは私もよくいいますし、欧米の（ホワイトハットな）SEOの方々も、Googleも、Microsoft も口を揃えて言います。しかし一方で「もっと具体的な SEO のテクニックの話をしてほしい」といったコメントを頂くことがよくあります。

SEOのアドバイスとして「ユーザに価値あるサイトを運営することが、継続的に検索流入を得られる（検索エンジンと親和性が高いサイト作りの）近道である」といったアドバイスがあります。これは私もよくいいますし、欧米の（ホワイトハットな）SEOの方々も、Googleも、Microsoft も口を揃えて言います。しかし一方で「もっと具体的な SEO のテクニックの話をしてほしい」といったコメントを頂くことがよくあります。

米Google・Matt Cutts（マット・カッツ）氏は、写真ファイルに埋め込まれるExif（イグジフ）を画像検索ランキングのシグナルとして利用していないと回答した。少なくとも現在は利用していないが、将来の利用は否定しなかった。

米Googleは2014年2月12日、通販サイトなどで良く見るファセットナビゲーションにおける、検索エンジン最適化（SEO）観点からのベストプラクティスを紹介する技術的記事を公開した。Maile Ohye 氏と Mehmet Aktuna 氏による共著の記事だ。

米Googleは2014年2月13日、検索エンジンフレンドリーな無限スクロール（Infinite Scroll）の導入方法についてのアドバイスを公式ブログに掲載した。John Mueller, Maile Ohyed, Joachim Kupkeの3人による上級者向けの投稿だ。

ウェブページのコメント欄に投稿してくれたユーザーの文法がおかしい場合、それは修正すべきなのか。おかしな文法のコメントを放置しておくことはページ品質に影響するのか？という質問

米Googleが、リッチスニペットを悪用したスパムへの対処を開始した模様だ。GoogleやSEO関連のフォーラムでもいくつか報告例が上がってきている。

次世代パーソナルサービス推進コンソーシアムと情報大航海プロジェクトの事例でも示した通り、特に官公庁のサイトや人気サイトに使用されていたドメインの契約を解除する場合、それを再取得された場合のリスクを十分に検討したうえで対応しないと、第三者に悪用されることになります。先の事例では、次世代パーソナルサービス推進コンソーシアムがドメインを変更した時に、旧ドメインにリンクを向けているサイトを洗い出して、1つ1つのサイト管理者に修正依頼をすれば問題は回避できました。あるいは、情報大航海プロジェクトのサイト管理者が定期的に外部へのリンクの状態をチェックする規則を設けていても良かったかも知れません。

結論：「.みんな」ドメインだからSEOに有利になることはない

結論を先に言っておきますと、検索順位には全く、ぜんぜん関係ありません。

「.みんな」を管理するレジストリ会社・Charleston Road RegistryはGoogle子会社ですが、だからといって検索結果において「.みんな」を優遇する合理的理由は全くありません。

新規に取得したドメインを Internet Archive (archive.org)で検索すると、自分より以前に所有者が存在したことが判明する場合がある。SEO目的で中古ドメインを最初から狙っているか否かにかかわらず、こうした事実は起こりえるのであるが、仮に以前のドメイン所有者がブラックハット（blackhat）なSEO、ウェブスパムを実施していて Google からペナルティ（アルゴリズムによる自動/手動対策含む）を受けていた場合、それを引き継いでしまうことがありうるのか？